開始讀『心理類型』(榮格,台北:桂冠出版公司)
這本書很難讀,至少對我來說,
我得讀一段,停下來想半天。
緩慢的程度,讓我忍不住拿起榮格自傳(台北:張老師文化)來看,結果,正餐一天看不到十頁,小菜倒是睡前就看了六七十頁。
目前只看到外傾(外向)型的部份,
覺得(注意喔,是覺得)很棒,
釐清了我一些似懂非懂的概念,
而且也讓我能夠去覺察過去學習當中,
受益以及受阻的部份的來源。
早上在msn上面遇到小馬,
我跟他建議說,心理類型可以找來看看,
於是,有了以下的對話:
生命樹說:最近在讀『心理類型』,很難讀,難怪我買了那麼多年都沒看。
生命樹說:但是如果你有興趣的話,保證對你會很有幫助
Mars 說:喔?
生命樹說:恩,榮格在討論人的類型,我每天只看得下幾頁,前面在說故事,講很多西洋神話跟歷史上面的人物,後面是理論
Mars說:呼,你好有耐力
生命樹說:才沒有。我跳過前面想先看後面,但是後面的我需要幾乎每一段就得停下來思考
Mars說:分享一下?
生命樹說:還沒有整體的東西,目前只看到外向型的部份,開始一點點而已
Mars 說:呵呵……不過,好像比較少人可以跟你討論這塊,有點孤獨喔?
生命樹說:嘿嘿,我跟你說啊,我推薦你看,是因為你看了以後收穫絕對不比我少,我是對於榮格理論的了解,你的話,絕對不只這些
Mars說:感謝你的厚愛喔 ^^
生命樹說:因為他描述的一些症頭,跟你像到可以
Mars說:外向型是嗎?說一些來「聞香」一下?
生命樹說:那些衝突啦
Mars 說:症頭……呵呵呵,再明確一點,給我一個例子好嗎?
生命樹說:不能
Mars說:喔喔,我以為,你會想到裡面講的某段話,然後就想到我說…
生命樹說:不是一兩句話啦,我又不能整本打字給你看
Mars說:整本都是喔?
Mars 說:那分享一下
Mars說:我最近想到思路原類的一個主題,Convincer,問句是:要有幾個例子,你才會相信某個人是「xx」的
生命樹說:恩,我是需要時間
Mars說:對,所以,反過來說,我們怎麼……說服別人,用的是怎樣的方式?
生命樹說:恩
Mars說:我是數量……所以我會舉例子。你是時間,所以你用的是?
Mars 說:「我推薦你看,是因為你看了以後收穫絕對不比我少」
生命樹說:喔?你覺得我會用我自己的方式來推薦你ㄇ
Mars Chen(在自我與他人之間) 說:
我只是剛好有觸發
************************
我覺得很棒,可是小馬問我好在哪裡的時候,我卻說不出來。
總不能說,就是在讀的時候touch到什麼,
然後又彷彿撥開了籠罩在眼前很久很濃的迷霧。
我知道,對小馬來說,那樣講,大概沒有啥米用處。
於是,我的策略就是,倚靠我們長久相處,或許他會對我有的一些信心,拿自己當保證。
果然,精細的小馬,拿出他在思路原類上面學到的說服原則,提出來,我既然是時間型的說服準則,怎麼會用這樣的說服方式呢?
我必須承認,我並沒有注意到小馬的說服準則,或者說,雖然我知道要提出證據來才能說服他,但是我提不出來,所以我採用感性的說服方式。
其實,深入的想,時間型的說服準則,不就是倚靠時間而累積出來的某種內在感覺嗎?於是,我用那種他對我的相信而採取的說服方式,或許,在某個程度來說,對我來說,還是一致的。
- Dec 31 Mon 2007 11:00
因為『心理類型』而有的對話
close
全站熱搜
留言列表