close
學習NLP，有一部分人開始的動機是想要取得對他人的『控制』能力，
從某個角度看，
這也反映出他自己內在對於控制感的需求。
這讓我想到奧修說的一句話，
奧修說：貧窮的人是幸福的，因為他們還擁有夢想。（意思是，還可以抱著發財夢，以為有了錢以後所有的問題都迎刃而解。）
奧修接著說：富有的人最可憐，因為他們連希望都沒有了。（意思是，當他們擁有了物質可以擁有的一切以後才發現，內在的種種問題根本無法靠外在的物質來解決。）
有時候，因著我們自己內在的種種困境，
所以我會開始想望，如果有一個強大的力量，
或者一個殊勝的方法，
然後我的一切煩惱就因此得以煙消雲散。
先不先管這個『控制』能不能夠達到，
就讓我們來假裝，假裝我們比上帝還厲害，
可以剝奪別人的自由意志，
讓他隨著我們的想望而配合做出任何反應。
如果，我在人際關係上面陷入僵局，
那麼，如果能夠擁有對別人的控制權，
讓對方完全配合自己的想法，
那麼，問題不就解決了？
蠻好的，如果真的能夠控制別人，
那麼，我們自己內在的種種七情六慾種種無明和煩惱，
是不是就真的能夠消失無蹤呢？
這裡有個讓我深思不已的癥結點，
第一個層次思考是，
外在的種種，真的能夠帶給我們想要的感受嗎？
最近有一本書，名字叫做：『快樂為甚麼不幸福？』，
作者就是EQ的作者丹尼爾 高曼，
那本書就是在討論這個現象。
擁有所有的物質，擁有世俗的功名成就，
那很好，可以給人帶來任何做得到的感官上的快樂，
但是不能給人幸福的感受。
這跟前面引述的奧修的話，
意思是一樣的。
第二個層次的思考是，
我們真的知道我們要甚麽嗎？
如果，大腦可以控制一切，
那麼，我們哪來的煩惱呢？
這個意思是，真的按照我們頭腦的想法，事情真的就會讓我們稱心如意嗎？
還是，
最多最多，只是滿足一種優越感，一種對於別人處於上位的權力滿足，
而其實，對於我們內在深處的渴求，
我還是茫然無知？
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
有人，學各種技巧追隨各個大師，
要的是取得那個控制的力量。
然而，如果我們沒有先跟自己內在深處真正的在一起，
我們沒有覺知在這個當下，自己要的究竟是甚麽，
那麼，或許我們只是被過去的某些經驗，某些欲望，某些不足，
所捆綁，所侷限，
我們對於別人的要求，或許，根本與我們真實的需求背道而馳。
根據我對於NLP和催眠的認識，
我們其實無法透過『控制別人』來滿足自己，
因為堅持去控制別人，其實反過來，就是堅持維護自己原來的狀態，
排拒任何改變的可能性。
於是，我們希望透過控制別人來讓自己幸福，
在這個出發點上，同時，我們已經宣判了自己不會有所改變，
於是越是取得對別人的控制權，
其實，就是越穩固了我們原來想要改變的那個困境。
我們可以做的是，透過彼此共同能夠接受的結果，來影響別人，
透過這個互動，同時，影響了自己，
或者說，先透過覺察我們自己，改變我們自己，
於是，我們能夠如實的看見我們的對方，
然後，和他一起達到彼此都願意的不同的狀態。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
那麼，是不是學NLP很久的老手，就不會掉進這個追求控制的迷思裏面嗎？
其實我也不知道怎樣才是老手，怎樣還是新手？
但是，如果我們只是要那個感覺，覺得自己很好的感覺，
新手也可以做得到，
因為那個不是技巧，而是一種質地，
成為那種質地，
其實，也不一定要控制別人，
如果，我們真的要讓自己有所不同，
那麼，即使控制了別人也沒有用。
對我而言，
NLP與催眠，是一個跟內在更和諧的途徑，
它們幫助我，讓我知道甚麽是這個當下該做的，於是，更能夠去做它，
讓我知道，甚麽不是這個當下我真正需要的，於是，我可以看著它，
想起這個想望的來龍去脈，並且感念我之所以為我，
然後，謝謝它，並且看著它走。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
大年除夕，
寫下自己最近的感受，
謝謝過去的種種，
期待未來的種種，
安於當下此時這個平靜的我，
而在此刻，
我就是平靜，
我就是幸福。
全站熱搜
留言列表
