close
前幾天讀到一篇部落格文章，
催眠療癒不了甚麼（出自華人愛瑞克森催眠治療學會台北分會），
文中強調，不是把人帶進去催眠狀態當事人就會自然而然發生改變，
作者認為，
改變的原因是因為催眠連結到當事人自身的內在資源！
換句話說，催眠是一個途徑，是一個工具！
重點應該放在如何幫助當事人連結到他的內在資源，來促使他改變。
催眠並不是治療的終點。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
我很同意作者的看法，進入催眠狀態，其實只是一個氛圍而已，
在這個氛圍當中，當事人覺得是催眠者提供了改變的機會，
是催眠者引導或者做了甚麼讓當事人變得不一樣。
這個被引導的感覺，很重要，可以說是提供了改變發生的心理支持，
這樣的感覺，也讓而很多催眠者誤以為是他的催眠引發了當事人的改變，
其實呢，我認為事情不是這樣的。
怎麼說呢？
我會想到Gilligan的容器的概念，
而這個概念，其實來自於榮格。
用榮格自己的話跟案例，來說明我想說的概念吧！
（以下引自＂人及其象徵，龔卓軍譯，台北：立緒，頁５９－６１）
不論是治療技巧或學理都沒有普遍的應用模式可循，因為我們所接受與治療的每個案例，都是特定情境中的個體。我記得我花了九年時間來治療的一個案例。由於他住在海外，我每年只看到他幾個禮拜。其實我一開始就知道他真正的困擾在哪裡，但我也知道他並不想接近真相，才會轉化為激烈的防衛反應，使我們之間有決裂之虞。..........
然而,到了第十年,案主告訴我他已經痊癒，所有的病徵都消失了。我嚇了一跳，因為理論上他的病況已無可救藥。他注意到我的訝異，便笑著說：
最重要的是，我要感謝你，因為你始終如一的機敏與耐心，幫助我超越了引起我精神官能症的痛苦原因。現在，我準備好了要向你坦白沉述這個痛苦的種種。如果我之前就能坦然與你談論它，那我早在第一次來找你的時候就會說了。但那樣做會毀掉我跟你的關係，我將何以自處？我必定已經道德破產了。十年來，我學會了信任你，當我的自信日漸增長，我的狀況究改善了，我的進步是因為這個緩慢的過程恢復了我對自己的信賴。現在，我已經強壯到能討論曾經毀掉我的問題。
然後，他痛心疾首徹頭徹尾的告白了他的問題，這讓我終於明白，為甚麼我們的治療要經歷如此迂迴的過程。一開始的震撼使得他一直無法面對。他需要另一個人的協助，在此，治療的目標即是慢慢去建立他的信心，而非證明某種臨床（治療）理論。
我從類似案例中學習到，調整自己的方法，以適應個別案主的需求，而不是讓自己執著在普遍理論做考量。畢竟，這樣的考量可能無法施用於不同的案例上。..........
如果要把每個案例都當做新的案例來考量，首先必須找出個別的進路。有時候，我會毫不猶豫一頭栽進童年事件和幻想的仔細研究，有時候，我會從既有的頭緒開始，即使這很可能意味著要高飛到最遙不可及的形上學冥思。這有賴於好好學習不同案主的語言，順著他們潛意識的蛛絲馬跡，走向光明。有些案例需要用某種方法，有些則需要換一種方法。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
在榮格上述的這段文字當中，
我們可以知道，是當事人，他自己清楚的意識或者隱微的潛意識，
知道他來找治療者（助人者）所需要得到的是甚麼，
治療者只是提供了這個氣氛。
榮格的這個個案需要一個可以讓他相信的人，
而榮格長期的一致的態度，讓這個個案能夠真正的放心相信他，
而改變，就在這個逐漸相信的過程中發生。
榮格做了甚麼？
你可以說他甚麼都沒做，
也可以說他甚麼都做了。
另外，這段文字的後半段，
讓我想起ＮＬＰ的治療觀，
治療者必須夠敏銳，知道溝通的意義在於對方的反應。
當對方沒有產生預期（設定好的）的改變的時候，
那麼，助人者需要能夠隨時跳出原來的框架，
換個角度，或者換個理論，來思考可以做些甚麼之前沒有做過的，
甚至於，換個（在互動過程當中的）地位。
看完這篇，如果您意猶未盡，推薦您接著去看阿德哥哥的這篇＂地圖不是實地＂。
（以下引自＂人及其象徵，龔卓軍譯，台北：立緒，頁５９－６１）
不論是治療技巧或學理都沒有普遍的應用模式可循，因為我們所接受與治療的每個案例，都是特定情境中的個體。我記得我花了九年時間來治療的一個案例。由於他住在海外，我每年只看到他幾個禮拜。其實我一開始就知道他真正的困擾在哪裡，但我也知道他並不想接近真相，才會轉化為激烈的防衛反應，使我們之間有決裂之虞。..........
然而,到了第十年,案主告訴我他已經痊癒，所有的病徵都消失了。我嚇了一跳，因為理論上他的病況已無可救藥。他注意到我的訝異，便笑著說：
最重要的是，我要感謝你，因為你始終如一的機敏與耐心，幫助我超越了引起我精神官能症的痛苦原因。現在，我準備好了要向你坦白沉述這個痛苦的種種。如果我之前就能坦然與你談論它，那我早在第一次來找你的時候就會說了。但那樣做會毀掉我跟你的關係，我將何以自處？我必定已經道德破產了。十年來，我學會了信任你，當我的自信日漸增長，我的狀況究改善了，我的進步是因為這個緩慢的過程恢復了我對自己的信賴。現在，我已經強壯到能討論曾經毀掉我的問題。
然後，他痛心疾首徹頭徹尾的告白了他的問題，這讓我終於明白，為甚麼我們的治療要經歷如此迂迴的過程。一開始的震撼使得他一直無法面對。他需要另一個人的協助，在此，治療的目標即是慢慢去建立他的信心，而非證明某種臨床（治療）理論。
我從類似案例中學習到，調整自己的方法，以適應個別案主的需求，而不是讓自己執著在普遍理論做考量。畢竟，這樣的考量可能無法施用於不同的案例上。..........
如果要把每個案例都當做新的案例來考量，首先必須找出個別的進路。有時候，我會毫不猶豫一頭栽進童年事件和幻想的仔細研究，有時候，我會從既有的頭緒開始，即使這很可能意味著要高飛到最遙不可及的形上學冥思。這有賴於好好學習不同案主的語言，順著他們潛意識的蛛絲馬跡，走向光明。有些案例需要用某種方法，有些則需要換一種方法。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
在榮格上述的這段文字當中，
我們可以知道，是當事人，他自己清楚的意識或者隱微的潛意識，
知道他來找治療者（助人者）所需要得到的是甚麼，
治療者只是提供了這個氣氛。
榮格的這個個案需要一個可以讓他相信的人，
而榮格長期的一致的態度，讓這個個案能夠真正的放心相信他，
而改變，就在這個逐漸相信的過程中發生。
榮格做了甚麼？
你可以說他甚麼都沒做，
也可以說他甚麼都做了。
另外，這段文字的後半段，
讓我想起ＮＬＰ的治療觀，
治療者必須夠敏銳，知道溝通的意義在於對方的反應。
當對方沒有產生預期（設定好的）的改變的時候，
那麼，助人者需要能夠隨時跳出原來的框架，
換個角度，或者換個理論，來思考可以做些甚麼之前沒有做過的，
甚至於，換個（在互動過程當中的）地位。
看完這篇，如果您意猶未盡，推薦您接著去看阿德哥哥的這篇＂地圖不是實地＂。
全站熱搜
留言列表
