關於2012或者地球暖化這個課題,
NLP人會怎麼想呢?
我想,先要回到NLP的必然成功公式,
你要的是甚麼?
你現在做甚麼?你正在得到甚麼?
你還有哪些選擇可以讓你更好的得到你要的結果?
從這個角度來看,
那麼,對於這個課題,
我就會問我自己以下的問題:
有甚麼是我切身相關的?
有甚麼是我想要避免的?
有甚麼是我想要達成的?
也就是說,
我要找到一個具體的結果,因為完成或者達到它,
所以既可以使我避免掉我不想要的,同時又能夠得到我想要的。
對於世界末日,簡單的講,它叫做共業,
對於自然環境的破壞,我有一定的參與,
然而,不是我一個人做的,也不是我一個人做甚麼或者不做甚麼,
這樣的趨勢就能夠加速或者停止,
現在的種種問題,是人類工業化以來幾百年來累積起來的,
所以,它甚至於不是我們現在活在地球上的人所能承擔或者負責的。
然而,面臨這個困境的是我們,
把力氣花在找問題的原因,或者批評責罵過去的人做了甚麼然後害了我們,
在情緒上面或許可以讓我們舒服一點,
然而,在解決問題這一點上面,我想,並不能幫忙我們
NLP的基本改變模式裡面非常清楚的提醒我們,
探討現狀的成因,對於解決問題不一定有幫助,
當然,不是說不能探討成因,有時候探討成因非常重要,
但是目的在於根據這樣的瞭解來幫助我們制訂並且採取有效的步驟,
而不是沈溺在找出『人是誰殺的』,
然後把責任通通歸在他頭上,好像這樣子事情就自然而然結束掉。
我們常常習慣這樣做,因為怪罪別人是最容易的事情,
只是,問題還是存在,身處困境之中的人還是我們。
所以,我能做些甚麼?
這是NLP在設定好的結果的時候,要考慮的一個重點,
就是『主控權操之在我』。
******************************************
所以目前國際社會把氣候變化這件事情歸諸於人類排碳量這個因素,
我個人覺得蠻符合NLP的考量方式,
就是找到一個我們可以努力的目標,
同時訂出一個目前我們可以做的步驟出來。
不去談論長週期的氣候變化週期或者地磁變化帶來的改變,
因為這些或許才是真正的原因,
可是我們做不了甚麼,
或許排碳量不是最主要原因,但是它怎麼說也會是部分的原因,
那麼針對這個原因做點努力,
或許不是那麼對症下藥,然而至少也是頭痛醫頭,
對於安撫人心以及延緩生態系不可挽回的毀壞來說,
我個人贊同目前這樣的應對方式。
人類一個重要的恐懼是,
不知道未來會是怎樣,同時,覺得自己對現狀無能為力,
這是很多人寧願自殺也沒有勇氣繼續活下去的主要原因。
從NLP的角度來看,
一個具體可行的目標,
讓當事人擁有對於事態變化的主控權的感覺,
我想,在面臨氣候劇烈變化的此時此刻,
會是現階段最好的處理方式。
- Mar 23 Tue 2010 12:50
從NLP的設定結果來看如何因應世界末日的氛圍
close
全站熱搜
留言列表