最近台北的三個英文補教名師之間的事情，
弄得沸沸揚揚，一時成為茶餘飯後的談話材料，
尤其是身邊不少人是劉毅的學生，
年輕一點的，不少人是高國華的學生，
所以，這個話題好像每個人都沾得上一點點邊的感覺。
好啦，我關心的不是這個，
因為我沒去過劉毅補習班，
又太老沒能去上高國華補習班。
我關心的是高國華現在的太太蔡郁璇接受記者採訪，
影片當中她的眼睛的轉動方式，
還有同一段新聞最後面另一位女主角陳子璇眼睛的轉動方式，
大家可以先看看這個
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32758378/IssueID/20100823因為這兩個當事人的眼睛又大黑眼珠又亮，
真的是拿來做觀眼知心練習的好材料。
那麼，哪一個人說的話，內容比較實在呢？
然後請你根據對影片當中這兩位女主角的觀察，試著判斷一下，
前面的蔡郁璇以及後面陳子璇兩個人的表現比較起來，
你會比較採信誰的說詞？
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
我在昨天(8/23)早上九點在我的facebook貼出了以上的邀請，
根據NLP的觀眼知心，我有我自己的答案，
不過呢，總是喜歡跟好朋友們『切磋』一下咩。
我的好朋友賴賴的回答如下：
都不相信，蔡說話一直飄眼睛，
但是陳子璇比較醜，所以都不能相信，哈哈哈哈。。
她的回應讓我陷入沉思，
因為賴賴是沒有受過NLP污染的純淨人士，
但是她行走江湖多年，看過的人物成百上千，
所以她的判斷應該也很有參考價值。
於是，我開始反思，那麼帶著NLP對於眼球轉動代表的意義這樣的概念的我，
當我在觀看這段新聞的時候，
是否會因此過濾掉什麼？因此放大了什麼？
因而導致跟一般人不同的觀察結果呢？
於是，我回覆賴賴：
妳的評語跟我看到的不一樣，
看來帶著不同的信念來觀察同樣的一件事情，看到的樣子會不一樣。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
今天下午，看到高國華再次出來開記者會，
全盤修改昨天對於蔡郁璇的批評，
我想，
慢慢的事情的真相會越來越出來，
而這段影片很可以拿來做觀人知心的練習的好材料。
要參加今年台北NLP策略大發現課程的夥伴們，
有空詳細看看喔，
如果運氣好可以找到高國華的記者會的影片，
相對照來看，一定會有更耐人尋味的發現。
這是個活教材，難得而又在時機上如此剛好。
全站熱搜
留言列表
