NLP..全腦學習..催眠舒壓..夢工作..生命樹

我們總是認為，有個卓越的模範在那裡，
只要研究透徹，
然後就可以跟他一樣。

NLP的假設如此，
瘋狂的迷巴菲特也是如此。

這些，
忽略了每個人擁有的物質條件不同，
也忽略了每個人的心理特質的不同。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

講到策略的研究以及模仿，
我覺得，人的特色就是每個人都有自己的特色，
那是資源，也是侷限，必須接受以及承認，
這樣才能運用我們所真正擁有的資源。

有人說，『研究指出，女性對投資比較理性』，
我則認為：平均數會騙人！ 對每個成功的人來說，他只有『自己』的策略
我會覺得某個人的策略不夠理性，
即使他在最近的一段日子裡面，從台灣股市裡面獲利超過百分之二十。

原因是對我而言，理財的安全性是我最重要考慮的因素。
我要說的是，每個人都只能在自己的特質裡面，去磨練出自己的一套策略
如果你相信直覺， 那麼，他的策略是理性的。
但是我在乎的是『安全性』，我更相信歷史經驗可以提供的大方向。

所以這是每個人看重的點不同，而實際上，從經驗上得知，
任何時候，都有人從股市（或者擴大的說，金融市場）當中獲利，
一樣的，任何時候，也有人在股市當中賠錢。
所以，任何觀點構成的策略，
我想，都有他能夠獲利的環境以及時間點。

我覺得會出問題，主要在於變換標準，
只要能夠一以貫之，多頭空頭，都有機會賺錢。

對了，還有口袋的深度，
當你的策略機會來的時候，你還有沒有物質條件？

這是『隱藏的邏輯』一書裡面提到的，
有錢人之所以有錢，
是因為在辛苦累積第一桶金之後，
一開始的投資『運氣』很好的連續幾次成功，
於是他的資本就會雄厚到可以承受打擊，
即使之後某項投資失敗，
也可以在其他的投資當中獲得補償。

而那些在一開始就連續遭到幾個失敗的人呢？
大多數，從此成為卡奴屋奴，
成為底層的人物（當然，這是社會的中堅與基礎，我們要致上敬意）。

這也是富者越富，貧者越貧，
始終無法在人類社會當中消除的深層原因。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

拉回來講模仿，

為何只有一個巴菲特？

因為你的人格特質以及生命經驗在腦神經系統所留下的烙痕，

跟他的不一樣。

所以在面臨史無前例的金融變局的時候，

他仍然會表現出巴菲特式的處理方式，

而那些自詡為巴菲特專家的人，

因為沒有前例可尋，於是只能楞在當場，

等到人家出手以後，才在那裡加圈加點口沫橫飛，

靠著分析巴菲特賺點鐘點費。

而花錢去聽演講的一般大眾呢？

當然就因為時間差的因素，

成為被坑殺的可憐散戶。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

時間差，永遠是一個最偉大的因素。

第一個做某件事情的人，會被記住。

而第三第四或者第五個，忽略時空改變，硬套照搬的人，

會被淹沒。

這也就是，Satir永遠偉大，

而Bandler模仿得再像，仍然不會是Satir。

因為，時間不同，而且，人格特質也不同。